联系电话 0535-8312227
最新公告：
米乐中国 m6平台官网阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
三门峡大坝，自从建成后就饱受争议，人们对它的评价有褒有贬。一部分人认为三门峡大坝是黄河的守护者，还有人说三门峡大坝是水利史上的惨痛教训，尤其是在西安地区，对于三门峡大坝更是没有什么感情。
黄河是我们的母亲河，孕育了无数祖祖辈辈，福泽万代，但它也是一大“凶河”。它不仅是一个慈祥的母亲，更是一个冷酷无情的母亲。每年的夏秋季节，黄河就迎来了汛期，这导致风急浪高，波涛澎湃的黄河决堤、洪水泛滥时常发生给无数可怜的沿岸居民的生命以及财产造成巨大威胁。
河水泛滥常在，会淹没周边居住地。不仅如此，沿线的植被也遭受到巨大冲击，难以存活，“死伤”一大片，不可计数。黄河是世界上含沙量最大的一条河，泥沙堆积，河水浑浊不堪。
在1938年，黄河花园口被炸开泄洪道，这一次引发的水灾，直接影响到96个县市，河水淹没耕地高达五万多平方公里，死亡人数高达89万。89万，恐怖如斯。
相传在古时候，黄河在陕县一带被巨大的太行山脉阻住，汹涌无比的黄河愈发积水淹没了周围的村庄，在大禹治水时，凿龙门、开砥柱，用一把巨大的开山斧将高山劈出了三道裂缝，存积的黄河水这才有了分支，所以这三条裂缝被称为“人门”“神门”“鬼门”，所以才有了三门峡这个城市。
在新中国建国伊始，也就是20世纪50年代初，治理黄河成为了国家的头等大事。在这样的国情下，治理黄河水患水灾成为了一等一的大事，可见黄河情况的严峻，刻不容缓。
当时我国与苏联建交，关系非常要好。但新中国的基建水平是很落后的，从没有修大型水利工程的经验。
这时候苏联派来了一名水利专家协助中国，由他主导坐镇我国的第一个大型水利枢纽工程三门峡水库。就这样，这项大工程就带着千千万万人的希望开展了。伯克夫受委托来到中国，随即去了三门峡进行实地考察，提议将第一个大坝建在三门峡。
这样一项利国利民的大工程，却因为外国来的设计者对我国的地形地貌环境并不十分熟悉，对黄河的实际状况及复杂程度并不了解，所以匆匆决定设计方案，导致后来设计漏洞，埋下了隐患。
其实决定大坝建在三门峡之后，引起了我国一位清华大学的教授-黄万里的大力反对。他表示，三门峡这地黄沙多，如果强行在此地建坝的话，只会后患无穷。“黄河斗水七沙”必定会造成泥沙堆积。
黄万里在商讨勘察期间，多次上书，从各个方面如地质地貌、生态环境，以及军事等分析了三门峡工程不能执行的原因。可是当时没人有听得进去黄万里教授的意见，也不愿意听。
但是不仅仅是黄万里反对此举他，还有国内几位水利专家也都站出来否定，反对建立高坝大库蓄水拦沙。
1957年那次会议，苏联专家没有出席伯克夫商讨会议，但是他写了意见反驳黄万里那几位的提议。
黄万里据理力争，可还是于事无补。那场讨论会也变成了黄万里的批判大会。三门峡大坝工程还是如期开始建设了。
更让人愤慨的是后来调查得知，伯克夫并不是什么副教授，只是一名技术工人。伯克夫的头衔都是前苏联给他加的。
从1957年开始动工，1961年就全面竣工了。三门峡大坝是黄河第一大坝。在国家一穷二白的情况下耗费国家40亿元，这项大工程终于完成。
人们以为黄河问题解决了。可是事情并不是一帆风顺的，事事遂人愿，在三门峡大坝投入使用后，拦截黄河水流，形成三门峡水库，储备大量水资源，这样一来，是解决了黄河中下游一直以来困扰他们的水灾问题，可是黄河上游陕西省就遭殃了，它承受了这一切，因此还受到巨大影响，人民苦不堪言，无能为力。甲之蜜糖，乙之砒霜。
建设大坝之初执意要拦坝蓄水，没有考虑到排沙问题，所以大量泥沙堆积在潼关到三峡门的河道之间，河道就被迫抬高了四五米。
渭河就这样被迫成为了“地上悬河”，直接威胁到了西安的安全。事态越发严峻，关中平原的地下水无法排泄，大片大片的田地出现了盐碱化以及沼泽化，导致粮食产量大幅度减少，农民可谓是怨声载道。
由此，我国政府才意识到事情的严重性，治理三门峡水库堆积问题迫在眉睫。三门峡做出了第一次大型改变，他们强行在坝底炸开“两洞四管”，这样就可以排沙泄洪。
经过这一番整改，三门峡水利枢纽的泄洪能力翻倍，暂时缓解了泥沙堆积的困扰。但不幸的是还有20%的泥沙无法排出。潼关及以上地区的问题依然存在，得不到有效改善。
1969年，我国投入8000万元，要求再次对大坝进行大规模得调整修缮。这一次在坝底炸开了8个大型排沙口。8个大型排沙口使堆积问题得到大大改善。
可是，尽管经过两次大规模的改建，三门峡的泥沙堆积问题还是无法从根本上解决。三门峡上游地区如潼关等地的问题没有解决，大量的泥沙继续堆积在水库中，水库的防洪和供水能力可想而知。
虽然问题百出，但是我国没有放弃，没有弃黄河下游人民于不顾。在此后的数十年里，我国水利部门一直在不懈努力，对于不断出现的问题和实际情况，不断调整修缮方案，试图解决这个烦。
他们在渭河流域建立了一批小型水库，植树固沙，防止水土流失，减缓泥沙的产生。但是始终治标不治本，这一系列行动努力，根本无法从根本上解决问题。
再者，三门峡水库的建设不仅导致出现了上述的那些问题。黄河流域的生态环境也遭到巨大破坏。因为缺少排沙的设施，泥沙就堆积在水库中，这样一来周边的河流弯道就减少了。
水库上游的地下水位大幅度提高，加剧了渭河地区的水灾。水库建成后，下游植被鱼类栖息地也受到破坏，一些稀有鱼类濒临灭绝。
为了减轻对生态环境的破坏，国家决定在水库东岸建立鱼洄系统，但是效果依然是有限的，还是老话，治标不治本。
一些专家建议应该进一步优化水库运行方案，下游河段一定要增加生态用水供给，致力于生态环境的恢复。
而且当时为了筹集大额建造资金，政府加重了农民的税收，以及上万民农民被征调去参与建设。农田被淹没之后，农民就失去了经济收入和粮食保障，对此，当地政府还专门向老百姓提供了安置。
原先浑水 并不能发电，而他们打破了这个禁区，洪水资源可以得到大程度得利用。浑水发电的实施为中国乃至世界众多的泥沙河提供了充足的经验。水资源发电为发电效益做出了巨大贡献。
很多的学者专家对三门峡。持批评态度，一致认为这是不听意见惨痛代价，是我国基建史上无法磨灭的痛，但是我门不能轻易否认这个工程的价值和意义。
在当时的历史条件下，三门峡大坝工程无疑是最好的选择。他们没有上帝视角，我们不能以后来人的身份，带着上帝视角，去否认，去批判一切。
面对这样复杂和庞大的水利工程，我们不能全盘否定，也不能盲目抬高，吹嘘。一方面当时我国的技术较为落后，一方面是黄河的情况确确实实过于复杂，从古至今黄河问题一直在困扰世世代代的居民。
我们要做的事是吸取教训，三门峡大坝这项大工程在提醒告诫我们，水利工程的规划建设必须科学全面，防止后患无穷，漏洞百出。
中国的水利事业将会一步一个脚印的走向更好的未来，水利工程将会造福所有中国人民，福泽千秋。三门峡大坝，它非常的特别，它不仅仅是一座大坝，更是我国发展的见证者。
